b0e6cdaeb1 Onestamente, questo non era un brutto film. I personaggi erano simpatici e coinvolgenti. Le relazioni erano plausibili e avvincenti. L'idea della popolazione mondiale che lotta insieme sembra molto reale. Tuttavia, la premessa è che il mondo è surriscaldato (come allude il titolo) eppure quasi tutti i personaggi del film indossavano oggetti come camicie a maniche lunghe, felpe, pantaloni lunghi, una felpa con cappuccio e persino un inverno cappotto.Indossavano questo abbigliamento per quasi tutto il film … anche se il mondo sta cuocendo. Se vuoi che il pubblico creda che il mondo si sta surriscaldando rapidamente. Non pensi che i personaggi debbano vestirsi per il caldo estremo? Non potevo prendere sul serio il film a causa degli armadi. Mi ha fatto ridere per tutta la faccenda. Solo i miei due centesimi. :) Nonostante gli avvertimenti dello scienziato Nathan, il suo capo continua un esperimento inteso come pubblicità per la sua società satellite: l'esplosione di un asteroide. Invece si divide, e il pezzo maggiore, la dimensione dell'Islanda, cambia rotta verso terra. <br/> <br/> È deviato ma è così vicino che sposta il nostro percorso più vicino al sole, provocando un riscaldamento estremamente rapido, si spera solo nel medio termine. Nathan avverte sua sorella, la giornalista televisiva Carly, e lei il suo amante, il detective della polizia Tom. <br/> <br/> Porta la figlia indisciplinata Kim, la sua ex amante C.J. e sua madre, l'infermiera Bonnie, quando Nathan offre un volo alla stazione meteorologica artica di un amico. <br/> <br/> Tom si fa carico di un pericoloso viaggio verso l'aeroporto, poiché ovunque sulla terra le cose prendono fuoco e la gente lotta per l'acqua, il trasporto e il saccheggio totale ….. <br/> <br/> fantasticamente cattivo dall'inizio, Van Dien mostra la sua camicia senza pietà mentre trascorre la durata del film sudando e guardando un po 'preoccupato in alcune scene. è incredibilmente incredibile che questo ragazzo possa avere una famiglia, per non parlare del fatto di metterlo insieme, ma lo fa. <br/> <br/> man mano che il calore aumenta, vediamo il gruppo camminare molto lentamente, incontrare le persone e entrare nei graffi . Ciò continua per tutto il film. <br/> <br/> La figlia di Van Diens deve essere sfortunata come Kim Bauer, perché ha una pistola alla testa un paio di volte, quasi si fa saltare in aria, e sviene cattiveria di tutto. <br/> <br/> se questo ha un budget incredibile, grandi star (senza offesa per il cast qui) e Bay al timone, questo potrebbe essere stato un divertente successo di popcorn. <br/> < br /> Invece otteniamo dei malvagi unidimensionali, degli extra che sembrano addormentati sul pavimento e uno scienziato pazzo letterale. <br/> <br/> Ma è orribile in un modo ridicolo. Ancora una volta, Vancouver - Il re degli schocky canadesi "fatto per la TV" ha fatto di nuovo il film. Ancora un altro film fatto come una tassa per gli investitori ricchi o semi-ricchi. Devo nascondere quei soldi da qualche parte, eh grassi gatti? Per quanto riguarda il film; <br/> <br/> È stato fatto per essere cattivo e per perdere denaro (a fini di perdita fiscale) ea quel livello lo applaudo. È certamente un film terribile e devo consegnarlo ai produttori - hanno realizzato tutto ciò che hanno deciso di fare; un film terribile che perde soldi.Bravo! Ben fatto! <br/> <br/> ––––––––––––––––- <br/> <br /> La British Columbia Production Services Tax Credit (PSTC) incoraggia la produzione di film, televisione e animazione in BC ed è disponibile per produzioni internazionali o canadesi prodotte nella British Columbia. <br/> <br/> Ci sono quattro componenti: <br /> <br/> Il credito di imposta PSTC di base è il 33% delle spese di manodopera qualificate BC sostenute dopo il 28 febbraio 2010. <br/> <br/> Il credito d'imposta REGIONALE è pari al 6% delle spese di manodopera professionale della BC pro - Dedicato al numero di giorni di fotografia principale in BC al di fuori dell'area designata di Vancouver, ai giorni totali delle fotografie principali in BC. <br/> <br/> Il nuovo credito d'imposta DISTANT Location è del 6% e viene aggiunto al credito d'imposta regionale per le fotografie principali effettuate al di fuori della Regione della Terraferma Inferiore, a nord di Whistler e ad est di Hope, escludendo il Distretto Regionale della Capitale. <br/> <br/> Il credito d'imposta per ANIMAZIONE DIGITALE o EFFETTI VISIVI è pari al 17,5% delle spese di lavoro della BC direttamente attribuibili all'animazione digitale o alle attività di effetti visivi. Meltdown si apre su una scena di scienziati che si preparano a condurre un importante test su un sistema missilistico sviluppato per deviare gli asteroidi nel caso in cui si trovino in rotta di collisione con la terra. Nathan (Vincent Gale) cita alcuni dubbi nei suoi, ma il test sembra essere un successo senza riserve. Quindi l'asteroide si rompe e il pezzo più grande viene spinto in un percorso di collisione diretto con la terra. Fortunatamente, l'enorme roccia salta fuori dall'atmosfera esterna della terra e rimbalza nello spazio. Sfortunatamente, il colpo sferzante è appena sufficiente per alterare l'orbita terrestre, e il pianeta inizia a spirali più vicino al sole. <br/> <br/> Mentre tutto sta succedendo sopra le loro teste, i poliziotti di Los Angeles Tom (Casper Van Dien) e Mick (Greg Anderson) sono in palio. Dovrebbero raccogliere prove contro un sospetto spacciatore, ma l'accordo che stanno guardando si trasforma rapidamente in una sparatoria. In seguito, Tom impiega alcuni minuti per essere intervistato da un giornalista televisivo locale che è anche la sua fidanzata, Carly (Stefanie von Pfetten). <br/> <br/> In un ospedale vicino dove Mick viene curata per un lieve infortunio , Tom ha una breve conversazione con la sua ex-ragazza Bonnie (Venus Terzo), che è un'infermiera. Le dice che è preoccupato per il fatto che la loro figlia di 17 anni Kimberly (Amanda Crew) incontri un uomo di nome CJ (Ryan McDonell). Una volta che Tom spiega a Bonnie che ha scoperto che CJ ha una fedina penale, è un po 'preoccupata. <br/> <br/> Non è lungo, tuttavia, prima che tutti abbiano qualcos'altro di cui preoccuparsi. La temperatura sta rapidamente aumentando in tutto il mondo. Carly è uno dei primi non scienziati a sapere cosa sta realmente accadendo. Nathan, che è suo fratello, la chiama per dire che potrebbe avere un modo per sopravvivere. Carly chiama Tom; lui, naturalmente, contatta prontamente Bonnie. <br/> <br/> In ordine relativamente breve, il gruppo eterogeneo è sulla strada. Tuttavia, prima che possano raggiungere il loro obiettivo finale, devono farsi strada attraverso bande di saccheggiatori, affrontare una catastrofica mancanza d'acqua e riuscire a viaggiare a temperature abbastanza alte da uccidere. <br/> <br / > Casper Van Dien è un ragazzo di bell'aspetto, e in realtà mi è piaciuto in Starship Troopers. Forse perché è bravo nelle scene d'azione. Potrebbe anche essere perché non ha parlato molto in quel film. In Meltdown, ha sfortunatamente dato abbastanza linee in situazioni che sono semplicemente drammatiche abbastanza da mostrare le sue abilità recitative del tutto normali. Anche Amanda Crew è d'accordo, e anche Ryan McDonell non è male. Anche Vincent Gale e Stefanie von Pfetten sono entrambi ragionevolmente bravi, ma Venus Terzo è tristemente alla pari con Van Dien. <br/> <br/> Ciò che rende o spezza davvero un film, però, è la storia e la sceneggiatura. Mentre la storia qui va bene e in realtà ha un potenziale reale, la sceneggiatura è semplicemente orribile. La parte scientifica della fantascienza è inesistente a partire dall'asteroide che spinge la terra fuori dall'orbita e si intensifica con la nozione che il "bilancio gravitazionale del sistema solare"; potrebbe & quot; tirare indietro la terra & quot; nella sua solita orbita & quot; nel tempo. & quot; Quando la temperatura a Los Angeles arriva a 120 gradi, le macchine iniziano a esplodere. <br/> <br/> Sai cosa c'è di peggio della cattiva scienza? La cattiva continuità. Ok, molto caldo.Perché le persone nel film indossano non solo le magliette a maniche lunghe, ma anche le giacche? Perché le persone si aggrediscono a vicenda per l'acqua in bottiglia invece di accendere i rubinetti a casa? Perché le strade sono completamente vuote, ma le autostrade sono completamente piene? E perché le autostrade sono piene di inesplose? È quasi superfluo notare che set, costumi e valori di produzione erano buoni, specialmente quando ciò mi costringe a dire che le modifiche non lo erano. <br/> <br/> Quindi, in pratica, prendi un'idea piuttosto bella e combinalo con recitazione per lo più mediocre, un copione terribile, effetti speciali di fascia bassa, colpi di scena assolutamente irrazionali, e cattive modifiche, e cosa hai? Un film che è anche meno della somma delle sue parti sconsiderate. Mi dispiace dire che non posso raccomandare Meltdown: Days of Destruction a nessuno. <br/> <br/> NOTE POLITICHE: qui è stato detto che il Congresso ha allentato i cordoni della borsa abbastanza da finanziare i test che hanno dato il via film in rotazione. Mentre i test qui erano del tutto irresponsabili (colpire un asteroide con un'arma nucleare e non sapere che la composizione del big rock è, in effetti, ben oltre l'irresponsabile e avvicinarsi al pazzo), il fatto è che tali scenari sono un pericolo molto reale per il pianeta. Sfortunatamente, non abbiamo tracciato nessun vicino vicino a tutti gli asteroidi della terra vicina che potrebbero essere preoccupanti in qualche orbita un giorno; e la nostra capacità di individuare qualcosa in un corso di collisione con noi è limitata al massimo. <br/> <br/> Una volta scoperto che saremo colpiti, non avremo praticamente alcun sistema per affrontarlo. Non ci sono missili spaziali a punta nucleare che possiamo lanciare; la navicella spaziale è completamente incapace di andare oltre l'orbita terrestre, e se lo fosse, non potremmo lanciarne abbastanza o lanciarle abbastanza velocemente perché ciò sia importante. Non sono grande sul governo che fa qualcosa oltre i suoi mandati costituzionali, ma penso che proteggere il pianeta dalla distruzione che ci viene dallo spazio potrebbe essere interpretato come una difesa del paese, vero? IDONEITÀ FAMIGLIA: Meltdown: Days of Destruction è classificato come R per "alcune violenze" & quot; Francamente non ho trovato la violenza qui oltre a un tipico videogioco T-rated. Se i tuoi figli sono desiderosi di vedere Meltdown e non riesci a parlarne, la valutazione R non dovrebbe dissuaderti dal farglielo vedere. Non è, comunque, una buona idea lasciare i bambini più piccoli nella stanza con i loro fratelli maggiori. Mentre le sparatorie non sono troppo grafiche nel principale, alcuni dei cadaveri sono. Mi è piaciuto questo film e non solo perché sono un ragazzo e penso che Amanda Crew e il giornalista biondo siano davvero sexy.È un po 'approssimativo come molti film per la TV, ma la scienza è, per la maggior parte, sana * perché * alla fine piove e questo indica alcune ipotesi che gli scienziati guida nel film erano sbagliati (vedi le FAQ che ho iniziato). <br/> <br/> Si noti tutte le targhe dello stato di Washington e una targa della California per tutto il film (il film è stato girato in BC)? Questo mostra al regista, agli attori, agli sceneggiatori e ai produttori di capire che una catastrofe globale è davvero globale. <br/> <br/> Devo contestare ciò che ha scritto Ladyliberty: "..Mentre la storia qui è ok e in realtà ha qualche potenziale reale, la sceneggiatura è semplicemente orribile. La parte scientifica della fantascienza è inesistente a partire dall'asteroide che spinge la terra fuori dall'orbita e si intensifica con l'idea che il "bilancio gravitazionale del sistema solare" '<br/> <br/> No, è non inesistente. Penso che lo strato che viene bruciato all'inizio del film dallo space rock sia il resto dello strato di ozono della nostra Terra e che l'orbita attorno al sole e / o all'asse di rotazione della Terra sia stata solo leggermente sfalsata. Il problema di Meltdown è che restringe il focus della revisione globale di un asteroide / meteorite in arrivo a un singolo gruppo di scienziati. Il film è politicamente ed economicamente non realistico - va bene che la fantascienza non deve essere (questa volta). <br/> <br/> '' … il fatto è che tali scenari sono un pericolo molto reale per il pianeta. Sfortunatamente, non abbiamo tracciato vicino a tutti gli asteroidi della terra vicina che potrebbero essere preoccupanti in qualche orbita un giorno '' <br/> <br/> Ha, probabilmente non sai che c'è una parte militare ricorrente indipendente dall'infrastruttura della NASA ed è stato in quel modo dalla fine degli anni '70 o dai primi anni '80. Oltre a molti astrofili professionisti che puntano il riflettore e i telescopi rifrangenti nel cielo notturno su base giornaliera o settimanale, ci sono telecamere CCD su larga scala montate su satelliti orbitanti puntati lontano dalla Terra che praticamente non fanno altro che cercare blocchi di roccia in avvicinamento . <br/> <br/> Offro a Meltdown sei stelle su dieci durante un anno che ha visto pochissimo fantascienza. Sembra che il Canada occidentale sia la nuova Hollywood fantascientifica.
recealire Admin replied
371 weeks ago